Defensa

Hemos asistido, desde estas páginas, a una especie de debate (¿crítica más bien?) que no parecía tener nada de constructivo.

Me parece que la persona que critica con tanta negatividad y tanta complacencia no ha caído en el pequeño detalle de que los que aquí escribimos somos meros aficionados. Algunos un poco más comprometidos con la literatura que otros, pero lo que este espacio no es, bajo mi punto de vista, es un foro para figuras consagradas de las Letras.

Todos hemos leído, en un momento u otro, textos que nos han parecido bien, incluso muy bien, así como otros textos que nos han parecido mal, incluso muy mal. Creo que lo prudente, en este último caso, es no hacer ningún comentario. Cuando uno ve que su texto no suscita comentario alguno, piensa (creo que muy razonablemente) que no ha gustado demasiado. Si uno se desmoraliza por eso, es su problema.

Pero por cuestión tanto de educación hacia los demás como de propia humildad, sobre todo cuando no se conoce la obra de la persona que se erige en crítico inmisericorde, un pequeño ejercicio de reconocimiento de lo que es este espacio que, lo repito, no es para figuras consagradas.

Por otra parte, en cuestiones de las Bellas Artes, se ha demostrado hace mucho que tanto el artista se expresa como quiere como el espectador es o no capaz de entender esa expresión. ¿Quién puede considerar que tiene la última palabra en las cuestiones creativas? Yo no, desde luego, no tendría tanta osadía.

No voy a extenderme más sobre la falta de oportunidad de algunos comentarios, sobre lo desagradable de encontrar ciertos comentarios en un espacio que pretende ser un oasis en la aridez de la vida cotidiana. Aquí no nos estamos jugando el sustento, ni la fama, ni queremos conseguir el aplauso a toda costa. Se trata más bien de hacer nuestros pinitos, más o menos afortunados, a veces incluso se tratan nuestros textos de un desahogo.

A la persona que tanto critica, para empezar, le diría que revisase bien su ortografía, que tanta importancia tiene en la Literatura. Hay fallos garrafales que un escritor, ni siquiera novel, debería poder permitirse.

Y un poquito de humildad y de saber callarse, por favor.

Ánimo, Celeste.

14 comentarios sobre “Defensa”

  1. Ni tan aburrido en serio.

    Mira que divertida nos estamos dando en este debate

    Por cierto… perdón por no agradecer que me corrigieras el error Ortográfico de
    “Alabanza” se que no soy perfecto y admito cuando me equivoco mas se me hace un error ortográfico algo pequeño en comparación a los de alguien mas a quien no veo que te hayas molestado en corregir o acaso fue solo algo personal?

    Si fue personal creo que POPEA fue mas HONESTA que los demás.

    Me parece que esta Defensa va a encabezar la lista de mensajes más comentados desde que se inicio el Vorem

    una verdad-romantica
    crisantemo-azul

  2. usted perdone su majestad

    mas en ninguna parte indica la sexualidad de su persona el nick de “laguna”
    en cuanto a lo caballeros en reluciente armadura lo dije de manera “generica” nunca como una tendencia sexual nunca trate de dudar su “heterosexualidad”
    y es claro para mi que ella es lo suficientemente clara y capaz para defenderse sola nunca dije lo crontario aunque suene tachado a la antigua

    en cuanto al incienso es una retorica abierta a interpretacion asi como sus textos

    pues talvez no sea una obra poetica o literaria pero almenos en todas las casas existe uno claro que se vende como pan caliente en cuanto a encadenar palabras es el punto en el cual para mi es una obra abstracta como una pintura moderna para mi no tiene sentido y es lo que critico

    no trato de dar lecciones solo doy una critica y como tal buena o mala es lo que pienso y “No” por eso pretendo imponerla como verdad absoluta.

    una verdad-romantica
    crisantemo-azul

  3. Totalmente de acuerdo con la defensa que haces de Celeste. Celeste es una mujer preciosa, con un corazón de oro y una inteligencia muy elevada. No sólo escribe muy bien (me remito a sus excelentes textos publicados en Vorem) sino que lo hace siempre desde una posición honda y profunda. Celeste es una gran persona y no sólo escribe excelentemente bien sino que piensa y razona con meridiana claridad. Sus textos son siempre originales y dignos de ser analizados con mente abierta pero madura. Celeste es además una amiga excelente y yo me sumo a tu texto, Laguna, para darle su merecido homenaje.

  4. Agradezco sobremanera la preocupacion de ustedes, mis amigos, pero creo deben tener en cuenta que no me molesta la critica, esta bien que cada uno se exprese y no me he sentido agredida, al contrario, me he sentido importante!

    Gracias Laguna, y a ti Diesel siempre cercano.

    cariños,

  5. pues de alturas las mostañas tienen de sobra mas en cuestiones literarias habra que verse si ya se han visto todas. en cuanto a “inovaciones” no niego ni digo que se prohiban o dejes de hacerse mas no por eso callarme a opinar si no las entiendo o burdas me parecen.

    si esas brizas os refrescan sea entonces espero no se congelen ya que como eh dicho estas “ondas de Arte Moderno” realmente no las entiendo para mi solo es o un crusigrama, una sopa de letras o una lista para buscar las palabras cruzadas. por mi parte no os preocupes y segir por donde van no pasa que inventen algun dialecto nuevo y ya.

    ustedes son libres de expresar su arte,estilo u como quieran llamarle pero no por eso esperen que todo el mundo le entienda y crea que es lo maximo

    y tal como dices ya LEI ese pie de pagina (porque aunque no lo creas si se leer) pero no considero abandonar ya que yo no concidero que los textos aqui expuestos hieran mi sensibilidad (mas no puedo decir lo mismo de ustedes) y en segunda perdona pero no entiendo la exprecion de “chancearse” no se si quieras decir pelearme con el autor o con Criticar al mismo y o su texto

    una verdad-romantica
    crisantemo-azul

  6. Hola compañero. disculpa si te sientes en alguna forma aludido en sentido negativo. No es ni ha sido nunca esa mi intención en cuanto a lo que a mí respecta. Está claro (y mantenemos el espíritu abierto) de que la crítica debe ser abierta y en ella caben toda clase de comentario. Pero también es cierto que a veces expresamos palabras que no son acertadas. Yo no defiendo a Celeste porque me ciga mejor o peor o porque sea de una forma física o de otra, sino porque entiendo que de verdad escribe con mucha hondura. Es justo y digno que cuando alguien no esté de acuerdo con un escrito lo critique negativamente pero de eso a decir que “ha olido mucho incienso” va un abismo. Nadie del Vorem (absolutamente nadie que tenga sentido de la buena proporción) te va a hacer crítica dañina si quieres escribir algún poema o cualquier otro texto. Eso está totalmente dado por cierto. Nadie tiene aquí ninguna razón poderosa para represaliar a nadie. Es más. si lo que escribes es salido de tí mismo ten por seguro que será excelentemente recibido. Hay que reconocer que hay maneras de escribir diferentes en cada uno de nosotros y nosotras. Y por eso es justo y legal estar o no estar de acuerdo con la forma de escribir de cada uno y cada una de quienes pàrticipan en Vorem. Lo que no es comedido, a mi manera de pensar, es relacionar “incienso” raros con las maneras de escribir. A mí particularmente me encanta la manera de expresarse de Celeste (que siempre está dentro de las coordenadas del respeto a los demás) pero por supuesto que tú puedes tener libremente otra opinión sobre el tema. Vuelvo a insistir que a nadie le molesta una crítica negativa (es más una crítica negativa es muchas veces acicate para mejorar) sino que molesta o puede molestar (Celeste ha dicho que no le ha molestado en absoluto) es aplicar ciertas expresiones fuera del contexto de lo que se critica. Por lo demás y en cuanto a mí respecta no tengo absolutamente nada contra nadie, así que ten por seguro de que no hay ningún movimiento de “amistades” lisonjeras en Vorem. Aqui todos somos compañeros y compañeras “virtuales” y no nos conocemos personalmente (salvo algunos casos particulares).

  7. Por un error mecanográfico, al emplear la computadora, el comentario que hago a este tuyo ha salido en el párrafo de arriba. Perdón por este error y abre por favor (si lo deseas de buen gusto) el que aparece en el comentario anterior que es respuesta a este tuyo. Un saludo cordial.

  8. Vaya! He estado ausente varios días y sinceramente no sé cual ha sido el suceso. No solo al no haber comentarios, pienso, quiere esto decir que no haya gustado. En ocasiones es que la mayoría de la gente (entre las que me incluyo por excepciones) no entiende el texto en cuestión. Quizá lo que pasa es que es demasiado bueno, o demasiado filosófico o demasiado complicado.

  9. En primer lugar, quiero dejar claro que soy MUJER, heterosexual por más señas, y por tanto nada más lejos de mi condición que la de ser “valiente caballero en reluciente armadura en defensa de la bella doncella en apuros”. El símil, además de manido, no creo que se corresponda en absoluto a la realidad porque no veo a Celeste como doncella en apuros. Eso ya no se estila, porque las mujeres ya sabemos salir de apuros solas en la mayoría de los casos.

    En lo que sí he salido en defensa de Celeste es en aquello relativo a su libertad de expresión, que debería ser sagrada para cualquiera en estas páginas. Y, además, en lo relativo al “incienso”: no sé si te refieres a una antigua frase en castellano sobre haber recibido demasiadas alabanzas (con be y con zeta) o si te estás refiriendo a haber aspirado efluvios de esos que turban la mente y el espíritu.

    ¿Cómo explicarte por dónde va la inspiración, afortunada o no, de un escritor o poeta que aspira a serlo? Esto va por lo que dices sobre el diccionario. Te sugiero que, si crees que vendería como obra poética o literaria un diccionario completo, sin seleccionar palabras encadenándolas como ha hecho Celeste, te apliques a ello, quién sabe si tendrías éxito.

    Aquí no se trata de que nadie se haya ofendido. Se trata, lo repito, solamente de afirmar, en este caso en nombre de Celeste pero igualmente para el futuro en nombre de cualquier otro compañero de Vorem, la libertad de expresar como lo desee sus sentimientos y emociones. Como dice un texto de divulgación de estos días, los “ismos” comenzaron a introducirse en el arte hace ya un siglo, al menos, y es absurdo que alguien pretenda dar lecciones en su contra.

    Y, por lo demás, nada que oponer a una crítica constructiva.

  10. Es inadmisible que a estas alturas, cuando la creación literaria ha dado tantas vueltas y, sin que a uno le valga todo, puede decirse que lo ha visto casi todo, se caiga en cuestiones como la presente.

    Apoyo el estilo innovador de Celeste, que trae un soplo de fresca brisa a estas páginas.

    Como dice al pie de la página, Vorem aconseja abandonar la página al que considere que un texto hiere su sensibilidad. Todo antes que intentar chancearse de un autor o de un texto.

  11. si bien eh dicho no estoy en busca de pleito y asi mismo os recuerdo que es un foro abierto asi mismo es expuesto a que todo mundo pueda leerlo y asi mismo a expresarse

    la critica es critica en si misma valgame el pleonasmo ya que puede o ser buena o mala y todo depende de quien la reciba para poder entenderla u reaccionar en base a ella

    ahora que si no desean “malas” criticas entonces mejor hagan un foro privado donde solo esten puros Amigos que solamente les digan flores y alabansas ya sean sinceras u hipocritas. porque yo no soy asi, si hice comentarios que os ofendieron lo siento mucho, mas para mi es mucho mejor ser sincero y decir lo que pienso u no entiendo ya sea que lo quieran tomar como agresion u como un punto para mejorar eso lo decide reitero a quien recibe la critica

    y no digo que quieran ser famosos u dedicarse a esto ya sean los grandes eduditos de las artes u no hasta los mas grandes han recibido criticas y peores

    ahora que si cual valientes caballeros en reluciente armaruda solo salen en defensa de la bella doncella en apuros (no me importa si es bella hermosa u buena persona solamente di una critica no la estoy matando)sugiero que antes de hacer callar a los demas aprendan a escuchar asi como ya esplique que tal vez tengan razon y sea un Arte moderno algunos textos. pues las palabras son palabras con significado en si mismo pero para poder ser entendidas hay que saber como decirlas ya que si solo nos vamos por su solo significado… vaya mis amigos no entiendo porque no es un bestseller el diccionario (si lo se soy un cerrado de mente )

    y francamente muchos de ustedes son muy buenos y no he hecho criticas pues hace poco que me invito u amigo a visitar este foro y realmente eh tratado de leer todo lo que han mandado pero no por eso dejo de leer lo actual que es donde comence a dar mi opinion, misma que no es muy bien recibida

    solo me queda decir en modo de alavansa que en vez de inventar palabras uso una ya registrada “supercalifragilisticoespialidoso”, y para aquellos que no la conozcan sugiero vean Mary Poppins

    ya os dare oportunidad de una revancha cuando mande algun poema u reflexion para que den su “opinion Sincera” porque para criticas ya me di cuenta que no son muy afectos

    una verdad-romantica
    crisantemo-azul

Deja una respuesta