Ayer escribía,ironizando, sobre el hecho H.Potter. Entre líneas dejé claro,que al menos “se lee, se ha leído y se leerá”. Es un clásico del siglo pasado y un entronque narrativo/fabulador con el presente. Lamento si he molestado a alguien en mi habitual desbarajuste mental. Reconozco haber leído un “poco, poquito, poquillo” de alguno de los libros…pero he visto todas las películas y este sábado “ireé a ver la última”. Trataba de dar un giro a esa tendencia, muy anglosajona, de hacer de una miga de pan una auténtica cena. La obra de Harry, en su contexto literario, ha tenido la vigencia y el interés de cobrir las necesidades de lectores de una época. Si me interesé por “este acontecimiento literario” fue porque la glesia Católica lo había prohido, ergo…aquí hay tomate.

Luego, y en eso de relacionar temáticas, soy muy aficinado a la literatura alquímica y a las corientes de magia que se dieron en la Historia de Inglaterra. Las relaciones entre los brujitos modernos y “ciertos relatos demagia real” son evidentes. Creo que la aportación de emociones de Harry, unido a su devenir desde una infancia en solitario, una pubertad de prueba en prueba y la entrada en la adolescencia temprana…tan solitario como solidario, encajan con el arquetipo de cierto estilo de “niño/que crece/ció…” Quizá esa condición de Solitario Solidario ( es una frase citada por antonio Gala) me descubrió al Héroe Joven, al Paladín, al arquetipo del Héroe luchando contra todo lo Tenebroso de la Existencia.
Bien por cuantos leyeron a harry y mejor por quienes tienen la idea clara y sincera de que fue su referente esencial. Aquí si que no se puede jugar, porque lo que ha sido significante adquire cierto toque de sagrado.