Muchas veces sentimos la sensación de ser pequeños, diminutos, como gotas que se borran en el accidentado paisaje urbano de la Gran Ciudad. Quizás esa sensación sea un valioso alivio para nuestra alma. Sentir un poco la sensación de pertenecer a la galaxia de las esperanzas a la hora de tomar “el café de las palabras” surgidas de su escondite latente… para plasmarlas en el mundo de las verdades inventadas por nosotros mismos sin saber exactamente por qué. Y es que es mejor no saber por qué inventamos vocabulario para estar aquí, en este universo paralelo donde la garantía de ser algo se palpa en la fértil conciencia de nuestra existencia. Crear, poco a poco, los fonemas, los morfemas y los lexemas de nuestro caminar, adobados con la sal y la pimienta de este sentir que llamamos estadía. Sigue Leyendo...

¡No me gusta! Es de esos libros que vienen con una historia…muy fuerte, y que es obligado el leerlo, porque las razones para hacerlo son…las que “son”. Intenté leerlo. Lei un resumen. Lei una adaptación más actual. ¿Resultado? Pues…que seguramente estaré ante una obra super culminante de la literatura literaira, pero a mi no me gusta.
Ese es un tema que me gustaría tratar…¿por qué se nos obliga a aprender lo que debe gustarnos y lo que no? ¿quién ha decidido que un libro sea y que el otro no sea? Ejemplo…el Código Da Vinci es un “bodrio total”, es un pegote al que le han incorporado un poco de todo y ha resultado una ensalada monumental. ¡No me va! Pero se lee, como mucha gente compra Quijotes, y otras no leen ni los rótulos de las tiendas. ¿Mi libro favorito?….quitando la obra de Gloria fuertes…pues mi libro favorito creo que aún no se ha escrito. No lo digo por ser más y tener mogollón de orgullo…Creo que lo que he leído ha merecido la pena, pero si dijera que he encontrado el libro ideal, ¿para qué seguir leyendo? Sigue Leyendo...

Elogiado y maravilloso conocedor de todo eso que resulta, en sí mismo, como encontrarse en un aparcamiento y no saber conducir. ¡¡¡No me gustan las matemáticas porque son un ejemplo claro de perfección, de obligación a reconocer la realidad, y sobre todo un invento que tiene la tendencia de ser “exacto”. Dos y dos son cuatro y no sales del agujero.
Luego viene todo el montaje de la trigo, de las ecuaciones, de ese término de la “enésima potencia”, que me suena tanto a nombre grupo hevy de mi barrio. Además creo que las matemáticas siempre son un poco anorexicas, perfectas, preclaras y maximalistas: se reduce a común denominador por simplicación…es una forma de decir: haz régimen para que todo tienda a 0. Las raices cuadradas fueron un experimento vital en el que me perdí. Los quebrados me sonaban a hernias en alguna parte. Las potencias…se mezclaban con conceptos del poderoso cielo. Las ecuaciones…eran como un signo del zodíaco con tendencia acuática. Total que suma, resta, multiplica y divide…todo para llegar a descubrir que el Jedi lleva en su mano un laser de tercera generación, con más megatones que la perífrasis culminatoria que exculpa a pi partido por dos y encima es la difracción de la serie trigronométrica de alfa elevado a la menos uno, que termina cuando se agota la pila y el prota cae de rodillas. ¡¡¡Es una pequeña broma!!! ¿Vale? Sigue Leyendo...

Como profesor particular que soy, he podido comprobar que hay una espina que sigue clavándose en la casi totalidad del alumnado de enseñanza secundaria y superior: Las matracas.
Cuando tomo un nuevo alumno, veo como esboza una sonrisa que es una mezcla de “qué-le-pasa-a-este” con “venga-ya” cuando le digo que llegará un momento en que le gusten las matemáticas. Como a mi me gustan. Pero esa cara de incredulidad no tiene precio (ni con MasterCard ni nada).
Y por imposible que le parezca al querido lector (o a la querida lectora), las matemáticas pueden gustar cuando se ven más allá de las fracciones, las ecuaciones y las fórmulas. Es la ciencia de la misma vida, no en el sentido de la biología (que para este menester existe) sino para explicar esos dogmas de fé que aceptamos como verdades intachables y que aplicamos en cada uno de los momentos de nuestra vida. Todavía recuerdo, por ejemplo, las largas conversaciones que hemos tenido mi amigo Tom y yo sobre la hipótesis de un Dios matemático, que no es más que un espacio de dimensión n (y pensando que nuestro yo físico se mueve en dimensión 3, es algo demasiado elevado para el entendimiento humano). Los antiguos griegos decían que “el alma es una pequeña parte del dios, entendiendo por dios el universo”, por tanto se asienta mi teoría, y toma cuerpo otra, que sería: “en qué dimensión se mueve entonces el alma?” Obviamente es superior a la 3ª dimensión, pero menor a la n-ésima, por tanto se mueve en el rango [4,n-1]. Si esto es cierto, entonces podemos establecer como mínimo una 4ª dimensión para el alma humana, que puede ser (al gusto de cada lector) la capacidad de resurrección (en su variante espiritual o en la carnal, llamemosla entonces reencarnación), telekinesis y demás ‘poderes mentales’, capacidad de movimiento a la velocidad de la luz entre diferentes dimensiones (posible explicación de los sueños?). Y así podría tirarme siglos explicando miles de cosas. ¿Numerología? no, sólo matemática de la que se explica en 2º de Bachillerato (no meto tampoco nada universitario). Sigue Leyendo...